NARozia lui IOSIF ȚON - aka "Adaosul Migrator"

Am aflat de la gramaticienii limbii Ebraice Biblice, că Iosif înseamnă adaos sau adăugire, iar Ţon în aceeaşi limbă înseamnă "turmă". Curiozitatea o aduce însă rădăcina cuvântului ebraic ȚON (tsô'n), conform lexiconului limbii ebraice, care înseamnă MIGRARE!! Astfel Iosif Țon se traduce din limba Ebraică veche: "adaosul migrator". Cel care s-a adăugat inițial "turmei baptiste" dar care a migrat spre NARozia numită New Apostolic Reformation (Noua Reformă Apostolică). https://www.youtube.com/watch?v=EZf9BRMq3XA
Aşadar, fostul pastor Baptist, Iosif Ţon, se adaugă la o altă turmă, de data aceasta de apostați, migrând din Portland spre Redding (după cum declară în discursul dumnealui), spre tărâmul revelației apostolice, a "apostolilor din zilele noastre".
Din nefericire constatăm că IOSIF a fost mereu un ADAOS. El nu s-a alipit niciodată învățăturilor sănătoase ale Cuvântului lui Dumnezeu, devenind UNA în crez cu frații şi surorile care l-au iubit şi l-au susținut. NU, ci el pare mai degrabă "lipitoarea" care profită de circumstanțele vieții, consumând cu poftă resursele de care s-a lipit, iar apoi părăsindu-şi victimele, migrează mereu căutând noi oportunități de giftuire.
Copiii şi copilele lui Dumnezeu de pe întreg pământul, trebuie să ştie astăzi, că Iosif Țon susține o NARozie!! El are acum altă "turmă", de "capre săltărețe", nu de oi, o turmă spre care a migrat, chipurile în urma unei revelaţii în timp şi prin Dora, fiica dumnealui. Noi ştim din CUVÂNT, că revelația divină este Biblia iar "călăuza" Creştinului este DUHUL SFÂNT, nu experiențele personale, prietenii sau membrii familiei!
Adaosul Migrator se hrăneşte acum din resursele NAR, căutând totodată să muşte şi din turmele prin care a migrat (Baptistă şi Penticostală) credincioşi creduli, transformându-i în adepții NARoziei!
Dragi Creştini, eu Nicolae Rădoi, ca unul care am păzit turme de oi (ca cioban, oier) şi Turma Domnului (în lupta anti-comunistă de la Caransebeş) vă rog din suflet, păziți-vă de Adaosul Migrator - Iosif Țon!
Iosif a migrat din Ateism la Baptism, apoi la Comunism (trădându-şi prietenii şi frații) apoi la Penticostalism iar acum la Apostazie. Păziți-vă de el!! Ce credibilitate poate să aibă acest "adaos migrator"? Cu ce curaj l-ați accepta să se adauge părtăşiei sau familiilor voastre?? Dintr-un fost pastor, iată-l dezvăluit azi în lup răpitor, în căutare de mâncare!!! Păziți-vă de el!
Cu tristețe, "ciobanul" Turmei
NICOLAE RĂDOI

Pentru mai multe detalii despre devierea Migratorului, accesati video-ul: https://www.youtube.com/watch?v=lWOaYloZvOk

Dreptul de a muri în SUA

Mă delectam cu un articol al văzătorului Barthimeu și mi-a sărit în ochi un citat, o laudă de sine a papagalului monocrom ce își zdrelește penele pe blogul românieieieieiei ne-evanghelice  aici . E demnă de tot hazul.

Cică „Eu am ajuns la 40 de postari azi pe blogul Romania Evanghelica si acum semnalez un articol despre dreptul de a muri in SUA.”

Dreptul de a muri în SUA? În care Cartă a Drepturilor Oamenilor este înscris? De, nu știam că există, dar îi mulțumim papagalului că informează pe cetățenii terrei cu privire la drepturile ce le au.

Probabil că poate să ne lumineze mai departe, când a fost recunoscut sau legiferat acest drept de a muri în SUA? Care for l-a legiferat, unul international, fără ca americanii să știe? Îmi mărturisec ignoranța. Dar sunt tot mai curios.

Dreptul de a muri în SUA… Cine îl are, toți locuitorii pământului sau numai unii școlați ca papagalul nostru? Este înnăscut dreptul pe care îl reclamă, sau se dobândește pe parcursul vieții? Dacă e universal, cum pot oamenii din Republica Malgașă sau cei din Butan să se prevaleze de acest drept ca să își stingă zilele în SUA? Așa un drept mai zic și eu... Noroc că papagalul orădean se gândește la desmoșteniții soartei și le face decunoscute drepturile ce le au, inclusiv dreptul de a muri în SUA. După o viață mizeră, măcar sfârșitul să ți-l dai pe pământ fericit. 

Și dacă dreptul e real (trebuie să o credem, din moment ce papagalul pretinde că el spune doar adevărul) ce se poate face pentru a îmbucura pe toți muribunzii pământului? Să le traducem articolul românieieieieieiei…? Cineva trebuie să le ducă vestea bună… Dar stai! Dacă la vestea aceasta vor muri de bucurie înainte de a ajuge în SUA pentru a-și da obștescul sfârșit? Ar fi nedrept, după atâta luptă dusă de papagalul monocrom  ca să informeze corect pe cititorii coloanelor lui colonoscopice.

Papagalul ce pe limba lui piere

Nu am prea mult timp la dispoziție și nici nu doresc să mi-l folosesc pentru lucruri lipsite de importanță. Cum ar fi de exemplu să îi dau atenție limbutului de la România Evanghelică. Dar am fost foarte iritat de concertul de articole pe care mizilicul le-a îndreptat contra unei prietene sensibile ce ne ajută de multe ori să cădem  pe ginduri și să ne ridicăm ochii de la cele fără conținut sau viitor ca să ni-i focalizăm asupra lucrurilor cu adevărat valoroase. Este darul acestei femei să ne facă să fremătăm lăuntric pentru lucrurile de sus, care de multe ori cad în plan secund estompate fiind de cele care țipă după atenția firii. Da, este bine să cădem pe gânduri și să ne facem ordine în gândire, simțăminte, valori... 

Și este bine din când în când să observăm cine sunt cei care vor să ne oprească din meditația sufletului invocând în scrisul nostru imperfecțiuni gramaticale sau de altă natură scriitoricească. Unul din aceștia este Alin Cristea.

Cine este Alin Cristea? M-am oprit să mă gândesc… Hmmm…Cred că întrebarea e pusă greșit. Poate e mai ușor de abordat subiectul dacă punem întrebarea altfel. Cine nu este Alin Cristea? Pentru că el își închipuie că este un factotum în aria blogurilor românești evanghelice.

Dacă am avut dificultăți la prima întrebare, apar dificultăți și la a doua. De ce? Pentrucă oridecâte ori vreau să mă pronunț în dreptul lui îmi vin în minte numai cuvinte din vocabularul lui… unul și unul. Dar să las vocabularu-i la o parte că nici așa nu ies bine. Ce funcție are Alin Cristea de își permite să vulgarizeze oameni cunoscuți și necunoscuți, de o vârstă cu el sau de o vârstă cu tatăl lui, de o educație mai înaltă sau mai puțin înaltă...? Ce haram de bine aduce dumnealui omenirii, societății, și mai ales societății evanghelice pe care pretinde că o reprezintă? Da, adună informații... da, unora le sunt probabil de folos.

Cu siguranță că ar fi prețioase informațiile pe care le adună, dacă nu s-ar folosi de același blog să-si etaleze excrementele lingvistice. E ca și cum ai folosi același vas pentru sarmale, să zicem, și tot vasul ăla l-ai ține sub pat pentru… Nu este nevoie să precizez…

Analogia mă face să mă gândesc la vârsta celor ce folosesc vasele de sub pat. Trag concluzia că poate, poate am calculat greșit vârsta lui Alin. E imposibil să știi tot ce este necesar despre indivizii ce își postează „creațiile” pe internet. Numai de câteva săptămâni am avut un astfel de intrus care se dădea mare martir prin Indonezia. Dar poți totuși să iți faci o idee după comportamentul acestor indivizi... și concluzia mea este că Alin Cristea, datorită deselor lui "accidente" în public, trebuie să fie de vârstă infantilă sau foarte aproape. Cum altfel să explic folosirea oliței? Cum? Mai sunt accidente și la cei un pic mai crescuți, dar când acestea devin frecvente ca în cazul lui Alin Cristea, e cazul să consulte un medic.

Bărzăunul cu pretenții de estet – Alin Cristea și deserviciile pe care le face Evangheliei

Se crede culmea inteligenței și a bunului simț în timp ce bătând câmpii (ai lui și ai altora) elaborează elucubrații și stupidități.

Îi place să admonesteze pe alții și să pretindă că este arbitrul blogurilor evanghelice, dar nu are nimic comun cu Evanghelia, ci doar o discreditează prin spiritul mojic și malefic, prin gândirea-i dezmățată și dezorientată, prin exprimarea  ireverențioasă și insalubră, nicicând dreasă cu sare.

Se răsplătește pe sine însuși cu aprecieri și laude în compoziții de prost gust.

Este incapabil să scrie ceva original, deși depune eforturi laborioase. Bărzăunul cu pretenții de estet culege fraze și expresii din fel de fel de articole și scrieri (pe care le parcurge fără discernământ căutând doar asocieri frapante de cuvinte) ca ulterior să le transfere și să le amestece strident în propria cocă mucegăită, încropind în cele din urmă un colaj bombastic, declamator și răsuflat.

Mânat de furii patologice și obsesii paranoice (direcționate împotriva tuturor celor ce nu îi cântă în strună), dă naștere mai tot timpul la kitsch-uri publicistice în care îmbină monstruozități lingvistice cu erori de formulare și exprimare, peste care întinde fără excepție glazura obrăzniciilor și abjecțiilor. Nu e greu să distingi în ceea ce emană în scris pretențiile megalomanice ale unei gândiri estropiate de narcisism și absurditate sordidă.

Cel mai bun serviciu pe care l-ar putea face Evangheliei este să își disocieze numele pentru totdeauna de aceasta. Oricum, nu are nimic comun cu ea.