Oare de ce a folosit apostolul Ioan vălul Ghamarei
și a (sic) Cabalei pentru a anunța semnul (666) după care va putea fi
identificat Antichrist? Această
întrebare și ulterior răspunsul ei (ambele eronate) le citim într-un articol ce
vrea să ne deschidă ochii cu privire la identitatea lui Antichrist.
Întrebarea
de mai sus, așa cum este formulată, conține
informație eronată deoarece inferează că Ioan a folosit modalități de exprimare
în consonanță cu Cabala sau a oferit cunoștințe esoterice care pot fi identificate
și înțelese prin intermediul Cabalei.
Întâi
că Biblia, și implicit Apocalipsa nu oferă informație esoterică ce poate fi
extrasă sau înțeleasă de inițiați. Cabala pretinde tocmai lucrul acesta, că forând
în esoterismul Vechiului Testament, poate oferi cunoștință biblică superioară inițiaților ei.
Apoi este un anacronism să atribuim lui Ioan
metode ale Cabalei, când Cabala a apărut istoric după Ioan. Ioan a scris
Apocalipsa în secolul prim al erei creștine. Cabala a început să apară prin
secolul II al aceleiași ere.
În al
treilea rând este deosebit de riscant și păgubitor să opinăm că Ioan ar fi
scris în spiritul Cabalei când a redactat Apocalipsa, știind de înclinațiile
oculte ale Cabalei.
În
sfârșit, Ghematria și Cabala sunt lucruri diferite. Ghematria este o practică a
interpretării informațiilor biblice pornind de la pretenția descoperirii unor
sensuri spirituale în cuvintele Scripturii prin analiza corespondentului
numeric al acestora. Cabala este o procedură de studiere a scrierilor sfinteși
a unor scrieri mistice ce induce în final dobândirea de cunoștință superioară
și puteri oculte pentru inițiați. Ideea de la care pornește Cabala este că descoperirea
informațiilor ascunse din Scriptură oferă deținătorului lor puteri magice. În
timp ce ghematria a fost folosită de
cabaliști, folosirea ghematriei în sine nu înseamnă aderarea la Cabală.
Concluzia este că Ioan nu a
folosit vălul Cabalei pentru informațiile oferite în Apocalipsa.
4 comments:
Multumesc pentru observatie. Mi-au sugerat-o si altii. Am scos deja termenul Cabala si l-am inlocuit cu numerologie. Nu inteleg insa care este explicatia preferata de dumneavoastra, cel care scrieti in locul fratelui Radoi. Poate ca ne ajutati sa intelegem mai bine.
Cabala precede cre;tinismul!
Antiquity of the Cabala.
How old the Cabala is, may be inferred from the fact that as early a writer as Ben Sira warns against it in his saying: = "Thou shalt have no business with secret things" (Ecclus. [Sirach] iii. 22; compare Ḥag. 13a; Gen. R. viii.). In fact, the apocalyptic literature belonging to the second and first pre-Christian centuries contained the chief elements of the Cabala; and as, according to Josephus (l.c.), such writings were in the possession of the Essenes, and were jealously guarded by them against disclosure, for which they claimed a hoary antiquity (see Philo, "De Vita Contemplativa," iii., and Hippolytus, "Refutation of all Heresies," ix. 27), the Essenes have with sufficient reason been assumed by Jellinek ("B. H." ii., iii., Introductions and elsewhere), by Plessner ("Dat Mosheh wi-Yehudit," pp. iv. 47 et seq.), by Hilgenfeld ("Die Jüdische Apokalyptik," 1857, p. 257), by Eichhorn ("Einleitung in die Apoc. Schriften des Alten Testaments," 1795, pp. 434 et seq.), by Gaster ("The Sword of Moses," 1896, Introduction), by Kohler ("Test. Job," in Kohut Memorial Volume, pp. 266, 288 et seq.), and by others to be the originators of the Cabala. (http://www.jewishencyclopedia.com/articles/3878-cabala)
Oricum, am schimbat intre timp termenul pentru a evita contaminarea. N-am inteles insa care este explicatia alternativa pe care o considerati corecta.
(vorbesc cu cel care se ascunde sub acest pseudonim).
Eu am o intrebare . Am vizitat Israelul si printre alte locuri am vizitat unul din locurile unde Essenes au scris se pare documentele gasite la Qumran. Din ce am citit acolo la muzeu, ei spuneau ca Ioan Botezatorul ar fi fost si el parte din aceasta grupare. Stiind ca acolo s-au scris si alte lucrari care nu au fost acceptate ca parte din Biblie, si scrieri intr-o limba inventata de ei, secreta, si alte proorocii...este posibil ca Ioan sa fi fost si el din aceasta grupare?
Pare ca pt dęmascare dar cinď domnul. Savaot se va "ridica spre marturie" -reinviere, aparitie vizibila- "in ochii tuturor popoarelor" va fi evid. Cnnfundat cu cel rau de mai toata lumea iar in incerarea d linsare vanatoreasca a lui. Gog va cade prada locasul. Sf al bis. Sf. Morm. Golit anterior de patriarh. Greciei care semętindvse impotr. O va declara spurcata doar pt. Ca "cel rav" a trecut pe acolo.
Post a Comment