Din nou despre „salvatori”

Coroborand informatia pe care noi am oferit-o în ciclul „Salvatorii Cultului Baptist” vin două articole ale lui Bartimeu aici (1) și  aici (2) să completeze și să elucideze anumite lucruri legate de unul din „salvatori,” Vasile Talpoș, cel care a activat ca și agent al Securității sub numele consprativ de „Profesorul”. Mulțumim lui Barthimeu pentru intervenție, mai ales că unul din cititori își permitea să pună la îndoială cele relatate de noi.

Ceea ce uimește la acești „salvatori” este că trădează fără să clipească pe frații lor trimițându-i la tortură și la închisoare, dar în același timp pozează în cei mai morali subiecți ai timpului lor. Despre Vasile Talpoș, cel care are pe conștiință trădarea fraților săi de la Iris, se povestește cum, pe vremea comuniștilor când preda la Seminar ținea lecții moralizatoare studenților și îi mustra aspru dacă afla că unii din aceștia și-au permis să copieze sau să se folosească de munca altora pentru a suplini lipsa lor de hărnicie. Unul dintre foștii seminariști menționa un astfel de incident când „Profesorul” i-a chemat la cancelarie și le-a spus cu lacrimi în ochi că, faptul că și-au permis să copieze este o gravă abatere de la normele morale creștine ce, dacă nu este eliminată va duce la sminteli și mai mari. „Profesorul” avea dreptate, dar cum de nu își aplica sieși ceea ce învăța pe alții? Oare cum a fost posibil ca Vasile Talpoș să verse lacrimi de mila studenților ce își mai permiteau să copieze, dar să nu simtă mustrare în conștiință pentru frații pe care i-a trădat și i-a dat pe mâna securității pentru a fi maltratați (vezi în articolele menționate informația că unuia i s-a aplicat un tratament barbar în urma deconspirării lui de către vasile Talpoș)? Probabil că ar fi fost mult mai bine pentru el și pentru Cultul Baptist dacă și-ar fi ales cariera de actor. L-ar fi prins mult mai bine decât cea de „Profesor” și năPăst(uiit)or.